Rasmuselkjaer’s Weblog

Med sagen om Jeppe Kofods seksuelle forhold til en 15-årig pige fra DSU har vi igen fået sat en tyk, fed streg under den danske venstrefløjs puritanisme. Pigen var ikke betroet Kofod, og det han gjorde var derfor ikke ulovligt, men dette var sagen uvedkommende. Hans handling stemte ikke overens med Socialdemokratiets moralske standarder og for dette måtte han betale dyrt. 

Sagen minder umiskendeligt om sagen omkring Jørgen Leths forhold til en 17-årig haitiansk pige, som han beskrev meget malerisk i sin bog “Det uperfekte menneske”. ”Det er min ret” skrev han. Og det var det jo. Den kriminelle lavalder er den samme på Haiti som den er i Danmark, og der var heller ikke i hans tilfælde tale om at pigen var ham betroet. Det får åbenbart bare menneskers pis i kog nu til dags når en mand udnytter sine seksuelle rettigheder for liberalt.

Mange lader også til at mene at vi mænd slet ikke bør have nogle seksuelle rettigheder. “Sex er ikke en menneskeret” er det mantra vi har skullet høre reciteret gentagne gange i forbindelse med prostitutionsdebatten , selvom det der i virkeligheden menes er “sex er ikke en manderet” (som om det at noget ikke er en ret betyder at det bør være kriminelt). 

De to steder, hvor jeg det sidste halve år har foretrukket at købe min månedlige dosis ”thaimassage”, har været Oehlenschlægersgade 70 og 68. Denne måned var der imidlertid ikke kommet noget nyt ungt kød til efter den sidste dejlige pige i tyverne forlod stedet, så jeg besluttede mig for at prøve et nyt sted lidt længere nede ad gaden. Det blev til en virkelig dårlig oplevelse (hvorfor vil jeg holde for mig selv), der medførte at jeg sank ned i en ubehageligt mørk sindstilstand, som det heldigvis lykkedes mig at komme ud af igen da jeg senere på aftenen, efter et par whiskey-sjusser, besluttede mig for at kigge forbi Albertslund Thaimassage.

Albertslund Thaimassage var det sted, hvor jeg i sommeren 2007 gjorde mig mine første seksuelle erfaringer med nogle piger, der måske ikke var noget særligt at se på (og som også var væsentligt ældre end migselv), men som var nogle af de dejligste piger jeg hidtil havde mødt. Jeg besøgte stedet ganske ivrigt mellem maj og september, hvorefter jeg besluttede mig for at udforske andre steder inde i byen. Selvom stedet har fået nye ejere her i det nye år er der kun få ting der har ændret sig. Omend stedet er begyndt at reklamere mere aggressivt med sin eksistens (de har sat et skilt op ude på torvet), finder de seksuelle ydelser dog stadig kun sted som noget ekstra. Det er en ting jeg godt kan lide ved stedet. Her foregår prostitution ikke bare diskret men som et klandestint foretagende, som det vil være stort set umuligt for ordensmagten at bevise eksistensen af, i fald et forbud bliver en realitet. En anden ting er, at i modsætning til så mange andre steder inde i byen er pigerne heller ikke udsat for rufferi, hvilket bevirker at pigerne har et langt mere afslappet forhold til betaling og tidsberegning.    

Anyways, jeg blev modtaget af en relativt ung og smuk pige  (kun halvanden meter høj, ligesom jeg kan lide dem), der var sød og charmerende som de fleste andre unge thaipiger, men som modtog mig med en ivrighed og positivitet som det efterhånden er et stykke tid siden jeg har været vidne til. Så her skal jeg helt klart til at komme noget mere igen.

Hvis man kigger på de forkellige argumenter for et sexkøbsforbud, der er lagt ud på siden www.tagstillingmand.dk, er det for det meste bare gentagelser af en masse radikalfeministiske paroler der bliver fyret af. Der er nogle få der tager udgangspunkt i  deres egne subjektive vurdering af sagen, hvilket argumentationen dog ikke bliver bedre af. Prøv f.eks. at se hvad Peter Mygind skriver:

Jeg støtter et forbud mod sexkøb, fordi jeg er fuldstændig overbevist om, at du ødelægger dine følelser for andre mennesker, hvis du dyrker sex uden nogen form for kærlighed. Et af livets vigtigste grundlag er at kunne vise og have følelser for andre, og ikke mindst nyde kærligheden åbenhjertigt. Den sande lykke finder du i de nære relationer, som kærlighed og sex.

Okay, så han mener at sex uden kærlighed er skadeligt. Til det synes jeg der bør stilles tre spørgsmål:

1) Mener han, at det kun er de prostituerede og deres kunder der har sex uden kærlighed?

2) Mener han, at de prostituerede og deres kunder aldrig udvikler kærlighedsforhold?

3) Mener han, at staten skal gå ind og blande sig i om folk, der har sex med hinanden, elsker hinanden?

Jeg er imod et sexkøbsforbud af mange forskellige årsager, men først og fremmest fordi jeg er fuldstændig overbevist om, at et hvert menneske, der ikke har mulighed for at få dækket sine seksulle behov, vil være stærkt tynget af negative følelser. Negative følelser, som kan medføre stress, depressioner og neuroser, og som kan have voldelige konsekvenser. Den kinesiske filosof Yang Zhu sagde, at hvis et menneske kræver noget udover et sted at bo, tøj på kroppen, mad og sex, så kræver det for meget og det vil aldrig blive lykkeligt. Vi kan ikke komme udenom at sex er et grundlæggende menneskeligt behov, og jeg synes ikke det er for meget at forlange at få det tilfredsstillet. 

I går lavede jeg lidt opsøgende arbejde og udarbejdede følgende liste over de nationer i verden hvor prostitution er tilladt (der er i alt 70):

Afrika

Benin, Central Afrikanske Republik, Demokratiske Republik Congo, Elfenbenskysten, Etiopien, Kap Verde, Lesotho, Madagaskar, Malawi, Mali, Mozambique, Namibia, Senegal, Sierra Leone, Tchad.

Asien

Armenien, Bangladesh, Indonesien, Israel, Kasakhstan, Kirgisistan, Malaysia, Tyrkiet.

Amerika

Argentina, Belize, Bolivia, Brasilien, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominikanske Republik, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela.

Europa

Belgien, Bulgarien, Danmark, Estland, Finland, Frankrig, Grækenland, Holland, Irland, Island, Italien, Letland, Luxembourg, Polen, Portugal, Schweiz, Slovakiet, Storbritannien, Tjekkiet, Tyskland, Østrig, Ungarn.  

Stillehavet 

Australien, Kiribati, New Zealand, Tonga.

Kommentarer:

Man skal være opmærksom på, at lovene varierer meget fra land til land. Bordelvirksomhed og rufferi er dog ulovligt i de fleste lande. I Vesteuropa og i de australske territorier vil det ofte være ulovligt at købe sex på gaden eller fra en prostitueret, der ikke har en statslicens. 

Angående forbudslandende, skal det lige nævnes at lovene mod prostitution, de fleste steder i det centrale, sydlige og sydøstlige Asien, er ren proforma, da disse lande er nødt til acceptere sexindustrien af forskellige samfundsøkonomiske årsager. Endvidere straffes prostitution, I de dele af Østeuropa, hvor prostitution er ulovligt, normalt kun med mindre bøder. Så selvom prostitution er ulovligt i 2/3 af verdens nationer er det i praksis ofte lige så urisikabelt at købe sex dér som det er at købe sex i de lande hvor det er tilladt.

Lad mig lige starte med at uddybe hvorfor jeg snakker om kastration. Ordet kastration bruges jo ikke kun om den fysiske handling at fjerne testiklerne, det bruges også metaforisk om det at miste sin styrke. Jeg bruger konceptet “kastreret” i en seksualpolitisk sammenhæng om de mænd der har opgivet retten til at forvalte deres egen seksualitet og som støtter et sexkøbsforbud. De har afgivet deres seksuelle magt til kvinderne og derved kastreret sig selv. 

Sidste gang slog jeg ned på nogle af Kenneth Reinickes udtalelser, som han kom med i medierne for et stykke tid siden. Denne gang vil jeg fokusere på noget han skrev på sin blog som svar på en kommentar fra Linda Kristiansen:

Legitimeringen af mænds berettigelse til at købe sex og lysten til at være sexkunde forsvinder ikke som dug fra solen. Den er dybt inkorporeret i mange mænd, og det er et langt og sejt træk at skulle ændre på henholdsvis holdning og praksis. Prostitution er som der skrives i konklusionen på den svenske rapport en mangefacetteret fænomen. Jeg er dog ikke i tvivl om, at et forbud mod at købe sex er den mest optimale løsning, hvis man også ønsker at ændre på mænds adfærd.

Nu kan jeg selvfølgelig kun tale for mit eget vedkommende, men da jeg først begyndte at gå til prostituerede for et år siden, var det da absolut ikke med min gode vilje. Ikke fordi jeg anså det for at være moralsk forkert, men fordi jeg så det som den ultimative falliterklæring. Men når man er en ung mand på sit seksuelle højdepunkt, desperat efter sex, men ude af stand til at score, så foreligger der ikke andre muligheder. Nej, lysten til at gå til prostituerede er bestemt ikke noget der er dybt indkorporeret i den danske mand, men for nogen er det altså eneste mulighed for at have et sexliv.

Angående et sexkøbsforbuds adfærdsændrende virkning, så syntes jeg vi skulle prøve at kigge på nogle af verdens forbudslande. I USA er det (bortset fra i Nevada og Rhode Island) ulovligt  både at købe og at sælge seksuelle ydelser, men antallet af mænd der har prøvet at købe sex er ikke desto mindre cirka det samme som herhjemme (15 %) . I Sydkorea og Thailand er det også ulovligt både at købe og sælge sekuelle ydelser, men her ligger antallet af mænd der har prøvet at købe sex på henholdvis 60 % og 90 %. Hvis ikke det beviser at et forbud er værdiløst, så ved jeg ikke hvad. 

Ritt Bjerregaard har netop påstået i medierne at 90 % af de danske prostituerede menes at have været udsat for seksuelle overgreb i deres barndom. Det er en lodret løgn. Ifølge Nell Rasmussen er der kun lavet en mindre dansk undersøgelse af de prostituerede på gaden, vedrørende dette emne, og dens tal er på 1/3. Så spørgsmålet er hvor Ritt har fået sit tal fra. Mit gæt er at hun har det fra Melissa Farleys arbejde. Melissa Farley siger i indledningen til sit værk “Postitution in 9 Countries”, at amerikanske undersøgelser viser at antallet a prostituerede, der er blevet seksuelt misbrugt som børn, ligger på mellem 55 % og 90 %. I hendes eget arbejde ligger tallet mellem 34 % og 84 %. Her vælger Melissa Farley så at konkludere at tallet generelt må ligge mellem 60 % og 70 %. Men dette er altså ikke nok for Ritt. Hun vælger at tage det maksimale tal der nogensinde er målt noget sted i verden, og tager det som repræsentativt for de danske prostituerede. Faktisk kan vi ikke bruge Melissa Farleys tal til noget som helst. Hendes forskning er alt for selektiv og farvet. At hun har samlet data fra 9 forskellige lande giver en illusion af bredde i hendes forskning. I virkeligheden kan man, når man læser omkring hendes metoder, se, at hun går målrettet efter de 100 allersvageste stakler blandt hvert lands befolkning af udsatte prostituerede.

Hvor manipulerende den danske feministbevægelse og venstrefløjs anti-prostitutionspropaganda end måtte være, så er det vand i forhold til hvad man finder i USA. Følgende er taget fra en folder med titlen ”Help Wanted: Women and girls do YOU Want this Job?” publiceret a WHISPER:Women and girls applying for this position will provide the following services:

• Being penetrated orally, anally, and vaginally with penises, fingers, fists, and objects, including but not limited to, bottles, brushes, dildoes, guns and/or animals;
• Being bound and gagged, tied with ropes and/or chains, burned with cigarettes, or hung from beams or trees;
• Being photographed or filmed performing these acts.

Wages:Wages will be negotiated at each and every transaction. Payment will be delivered when client determines when and if services have been rendered to his satisfaction.

Det er jo simpelthen ikke korrekt noget af det de skriver her. Det er grov manipulation. Med mindre de har været udsat for kvindehandel styrer de prostituerede selv hvilke ydelser de vil sælge. De sælges altid til en fast pris og betalingen sker altid på forhånd. Sandheden er at det er kvinden der har magten, men det er der ingen socialister/feminister der er interesserede i at høre. Jeg tror problemet er at de har brug for svaghed. Venstrefløjen lever af menneskelig svaghed. Det er derfra den får sin magt. De kalder det medmenneskelighed, men det har intet med medmenneskelighed at gøre.

De prostituerede har netop dannet deres egen interesseorganisation (SIO), som klart og tydeligt har meldt ud at de er tilfredse med deres arbejde og at de ikke ønsker at få deres kunder kriminaliseret. Og hvad er svaret fra deres såkaldte medsøstre? Vi får en gang vås om at det heller ikke skal være tilladt at sælge en nyre bare fordi der er folk der gerne vil det, og vi skal igen høre at prostitution er alt for skadeligt til at vi kan tillade det i vores samfund. 

Lad mig på det kraftigste pointere at de prostituerede IKKE sælger deres krop. De yder en service, intet andet. En service der i sig selv IKKE er skadelig at yde. Den påstand kan ikke bagges af nogen form for videnskabelig undersøgelse, selvom vi altid skal høre om de uanede mængder af undersøgelse der påviser at det er helt ekstremt skadeligt at prostituere sig. Det eneste vi faktisk har er Melissa Farleys arbejde, som viser at mellem 60% og 70% af gadeprostituerede får post traumatisk stress fordi de i langt højere grad bliver udsat for overfald og voldtægter end andre mennesker og ofte også har problemer som hjemløshed, alkoholisme og narkomani at døje med.    

Påstanden om, at al prostitution er ufrivillig, er for mange hovedargumentet for at kriminalisere de prostitueredes kunder. Problemet er bare at påstanden er ubeviselig, så man har været nødt til at fabrikere beviser. F.eks. har man på venstrefløjen de sidste fem år forsøgt at gøre det til en selvfølgelighed i danskernes sind at prostitution er lig med menneskehandel. Følgende udsagn er fra DSU’s hjemmeside:

Antallet af udenlandske prostituerede er mellem en tredjedel og halvdelen (heraf ca. 50 % fra Østeuropa), og af disse har ca. 1-2000 været ofre for menneskehandel.

Tallene er taget fra Trine Lund Jensen, lederen af Reden – STOP Kvindehandel, som skrev følgende i CELI’s pleje om kvindehandel fra 2004:

Det anslås, at over halvdelen af kvinderne på gaden er udenlandske og at mellem en tredjedel og halvdelen af kvinderne i prostitution på bordellerne er udenlandske. Det er svært at anslå et antal af handlede kvinder og der er ingen officielle tal herfor, men tidsskriftet American Scientific har anslået tallet i Danmark til mellem 1-2.000 kvinder.

Det er egentlig ret sjovt, at SF sådan går ind og manipulerer Trine Lund Jensens udtalelser, når deres ordfører på området alligevel ikke gør nogen forskel på dem der er handlet og dem der ikke er det. Følgende er fra en artikel med titlen ”SF vil mærke sexannoncer” der var i Ekstra Bladet 21/3 2007:

-Af din pressemeddelelse fremgår det, at mellem hver tredje og hver anden prostitueret herhjemme anslås at være handlet. Hvem anslår det? Og ud fra hvilken definition?

-Så jeres tal er et gæt?

På Enhedslistens hjemmeside påstås det at der handles ca. 2000 kvinder til landet årligt. Her er tallet taget fra Kvindefredsligaens hjemmeside, som selv har fået det fra Red Barnets pjece ”Trafficking af børn til Danmark” fra 2003. Der står:

Der eksisterer ingen egentlige statistikker over registrerede ofre for trafficking i Danmark, heller ikke på trafficking-ofre for seksuel udnyttelse. Antallet af udenlandske kvinder, der er handlede til prostitution i Danmark er estimeret til ca. 2000 pr. år. Antallet af udenlandske kvinder i prostitution i Danmark har været stærkt stigende gennem det sidste årti og er i øvrigt langt større end i Norge og Sverige.

I fodnoten til udsagnet kan man imidlertid se at man igen blot har taget det samlede antal udenlandske prostituerede i landet som værende handlet.

I Socialdemokraternes materiale omkring kvindehandel påstås det at 75 % af de udenlandske prostituerede er handlede. Her er jeg ikke helt sikker på hvordan de er kommet frem til tallet, men min teori er at de bare har taget Redens tal på hvor stor en del af de prostituerede på gaden der er fra udlandet.

De danske feministers store projekt i øjeblikket er at få overtalt befolkningen til at støtte et sexkøbsforbud, og i denne forbindelse forundres jeg over det voksende antal kastrerede mænd der ivrigt støtter op om dette mandeundertrykkende projekt.  Kenneth Reinicke, ph.d og lektor ved Center for Ligestillingsforskning, er nok den mest markante af disse. Han skriver blandt andet, at vi ikke skal acceptere “den uciviliserede mandlige seksualitet,” og han mener, at det er “vigtigt at påpege, at mænds seksualitet ikke er en statisk størrelse, men derimod står til at forandre,” og, at budskabet til de mænd, der køber sex, bør være “masturbér eller sublimér, altså riv den af eller tænk på noget andet.”

Mit budskab til de danske mænd er følgende:

STÅ IMOD FEMINISTERNE OG DERES LAKAJERS KORSTOG MOD DEN MANDLIGE SEKSUALITET. DEN SKAL HVERKEN TØJLES ELLER ÆNDRES PÅ NOGEN MÅDE, PÅ SAMME MÅDE SOM DEN KVINDELIGE SEKSUALITET HELLER IKKE SKAL DET. LAD JER SELV VÆRE DE MÆND I NU ENGANG ER. STÅ IMOD MANDEKØNNETS UNDERTRYKKELSE OG KRÆV ÆGTE LIGESTILLING. SIG NEJ TIL KASTRATION, SIG NEJ TIL ET SEXKØBSFORBUD.